Архитектурный комплекс "Сосновая Поляна"
Главная | Сосновая Поляна против реновации - Форум | Регистрация | Вход
Четверг
23.11.2017
21:31
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » О Сосновой Поляне » Реновация квартала 1-5 Сосновая поляна » Сосновая Поляна против реновации (сбор подписей против реновации)
Сосновая Поляна против реновации
borisДата: Вторник, 08.11.2011, 14:44 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 0
Статус: Offline
Сосновая Поляна против реновации

Жители квартала 1-5 Сосновой Поляны начали сбор подписей против реновации. По информации БН.ру, они планируют отправить губернатору Петербурга Георгию Полтавченко письмо, под которым будет стоять несколько тысяч подписей.

Жители хотят сообщить, что в квартале нет хрущевок, деревянных и аварийных домов - все здания, намеченные к сносу, построены в 1940-1950-х годах в стиле сталинского неоклассицизма. Они относятся к объектам культурного наследия и по закону Санкт-Петербурга должны быть сохранены.
Напомним, квартал1-5 Сосновая Поляна, а также квартал Нарвская Застава, остаются последними несогласованными Смольным из 22 кварталов городской программы реновации. Этим летом Правительство города утвердило проекты планировки и межевания по 20 территориям, а документы еще по двум «историческим» кварталам были отправлены на доработку.

Дата публикации: 15:11 10 октября 2011 года

http://www.bpn.ru/publications/63053/

Добавлено (12.10.2011, 09:32)
---------------------------------------------
Губернатору города Санкт-Петербурга
Полтавченко Г. С.
от жителей, проживающих в квартале 1-5
Сосновой поляны Красносельского района Санкт-Петербурга.

Уважаемый Георгий Сергеевич!
О реновации квартала 1-5 Сосновой поляны со сносом всех малоэтажных домов говориться на протяжении около 10 лет. Сменился третий инвестор. Информированные о скором сносе жилых домов жители квартала, решив улучшить личные жилищные проблемы, все эти годы свободно прописывали всех своих близких и дальних родственников. В результате запиханные в домах, как сельди в бочке, жители естественно и заинтересованно выжидают своего часа и охотно откликаются на агитацию местной власти, активно помогая ей в сборе подписей за реновацию квартала за счет уничтожения красивых, добротных, кирпичных жилых домов.
Однако, большинство жителей квартала 1-5 благополучно здесь проживающие и любящие свои дома, свои ухоженные квартиры, свои благоустроенные и озеленённые дворы, возмущены этой авантюрой, способствующей разжиганию социальной розни между жителями.
Жители протестуют против реновации квартала, против сноса их добротных домов, против этой афёры госчиновников и сомнительного бизнеса.
Конечно, не “слабо” инвестору получить территорию обеспеченную всей внешней инженерной инфраструктурой под застройку многоэтажек с единственным обременением расселить сносимые на данной территории жилые дома. При этом все остальные вопросы – инженерного обеспечения внутри квартала запланировано осуществлять только за счет средств городского бюджета, т.е. за наш счет! Кому это выгодно? Кто кому, чем обязан?
В соответствии с утверждённым генеральным планом города данный квартал не подлежит сносу.
В квартале нет ни одной хрущёвки, ни одного деревянного или аварийного дома.
Дома построены в 40 начале 50 годов в стиле сталинского неоклассицизма, относятся к объектам культурного наследия и по закону Санкт-Петербурга от 19.01.2009 г. № 820-7 должны быть сохранены.

Добавлено (12.10.2011, 09:36)
---------------------------------------------
Квартал 1-5 Сосновой поляны не требует обновления архитектурного облика и реконструкции. Напротив, его архитектурный облик ансамблевой застройки, изящество главных фасадов, декоративное оформление и воплощение авторских замыслов знаменитых архитекторов А. А. Оля, Н. М. Шифрина, Н. А. Зазерского и др. требует бережного его сохранения, ремонта и реставрации.
Монументальные порталы, портики, фронтоны, балюстрады внушают уважение, чувство основательности, прочности традиций, служат источником вдохновения для питерцев.
Поэтому таким представителям градостроительной общественности, как уважаемому режиссеру Александру Сокурову не следовало бы поддерживать развитие депрессивных территорий повышенной эффективной многоэтажной застройки за счет уничтожения такого уникального квартала. И если у режиссера сердце кровью обливается, когда он смотрит на измученных жизнью людей, а также обливается, когда он смотрит на добротные, красивые дома квартала 1-5, подлежащие сносу, то, мы считаем, что ему необходимо прямо и честно об этом правительству СПб заявить: “Все дома в квартале 1-5 необходимо сохранить, отремонтировать и реставрировать, а жителей коммуналок необходимо расселить на основе реализации государственной программы по расселению коммуналок”! Человек высокого искусства обязан понять, с чем имеет дело.
На публичных слушаньях летом 2011 года был представлен сырой, безграмотный, ни с кем не согласованный проект застройки квартала 1-5 Сосновой поляны с перепутанными сторонами света “Север-Юг” со сносом почти всех домов, относящихся к объектам культурного наследия, с незаконной уплотнительной застройкой, изъявшей придомовые благоустроенные территории сохранённых 9-14 этажных домов.
Эту представленную нам для “галочки” “филькину грамоту” мы естественно подвергли критике, выразили свой протест, но “слушанья”, к сожалению, по закону ничего не решают!
Поэтому мы жители квартала 1-5 Сосновой поляны, подписываясь под этим письмом, выражаем свой протест против реновации этого жилого квартала, против сноса великолепных добротных зданий ансамблевой застройки с изъятием придомовых благоустроенных, озеленённых территорий со спортплощадками, детскими игровыми площадками для отдыха взрослых граждан.
Мы предупреждаем, что по этому поводу мы намерены и вправе обратиться с соответствующими требованиями в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Жители квартала 1-5 Сосновой поляны:

Добавлено (12.10.2011, 09:39)
---------------------------------------------
Реновация хрущевок начала подписку
Два последних не утвержденных властями квартала из городской программы реновации – кв. 1-5 Сосновой Поляны и Нарвской заставы – зависли на стадии согласований. Видно, до тех пор, пока новое руководство города не решит, что с ними делать. Тем временем жители «мятежных» кварталов занялись сбором подписей протеста против реновации и собираются отправиться к губернатору.
Противники реновации в кв.1-5 Сосновой поляны и Нарвской заставы собираются отправить в адрес губернатора города Георгия Полтавченко обращения, подкрепленные подписями недовольных граждан.
По словам Бориса Горбачева, жителя дома 7/1 по ул. Пограничника Гарькавого, в кв. 1-5 Сосновая Поляна нет ни одной хрущевки, ни одного деревянного или аварийного дома. «Например, мой дом построен в 1953 году, величина физического износа здания составляет 31%, то есть оно не является аварийным или ветхим, – говорит он. – Мы выражаем протест против предполагаемой реновации нашего квартала, против сноса добротных зданий ансамблевой застройки с изъятием придомовых благоустроенных, озеленённых территорий». По его словам, под письмом в адрес губернатора удастся собрать как минимум тысячу подписей протеста, причем свои голоса к числу недовольных реноваций присоединят жители, чьи дома не сносятся, но попали в зону развития данной территории.
По словам представителя инициативной группы из «Нарвской заставы» Елены Малышевой, в их квартале также уже стартовала кампания по сбору подписей, которыми подкрепят обращение к губернатору. «Но помимо этого мы хотим добиться личной встречи с губернатором Георгием Полтавченко, чтобы рассказать о наших проблемах», – говорит она.
Напомним, этим летом правительство Петербурга утвердило проекты планировки и межевания 20 территорий, развитием которых в рамках городской программы сноса хрущевок занимается компания «Реновация СПб». Проектирование в «пилотных» кварталах уже началось, и в 2012 году инвестор обещает выйти на стройплощадку. При этом «недоутвержденными» остались две последних территории – кв.1-5 Сосновая Поляна и Нарвская застава.
Главная трудность реноваторов – под снос они здесь наметили не хрущевки, а дома, созданные в 1940-1950-х годах известными советскими архитекторами Олем, Шифриным, Зазерским и др. и выполненные в стиле сталинского неоклассицизма. Они не попадают под установленные «хрущевским» законом критерии, кроме того, их защищает городской закон о режимах зон охраны объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге.
Впрочем, накануне последнего, под руководством Валентины Матвиенко, заседания городского правительства, КГИОП все же нашел выход – одобрил результаты историко-культурной экспертизы. Она разрешила снос почти 50 из 67 исторических домов, попавших в реновацию в Сосновой поляне, и 95 из 161 домов Нарвской заставы. Это стало возможным на основании одного из пунктов Закона «О режимах зон охраны…». Он предусматривает отклонение от установленных режимов застройки, если речь идет о «строительстве зданий, имеющих особое значение для социального, экономического, культурного и иного развития Санкт-Петербурга». Реновацию решили приравнять к такому «особому» случаю. biggrin biggrin biggrin

Добавлено (12.10.2011, 09:42)
---------------------------------------------
Тем не менее впрыгнуть «в последний вагон» компании «СПб Реновация» тогда не удалось. Валентина Матвиенко по предложению главного архитектора Юрия Митюрева отправила ППТ двух кварталов на доработку, предоставив своему преемнику решать судьбу скандальных кварталов.
Как сообщил в тот же день БН Юрий Митюрев, в течение месяца инвестора пригласят на отдельное совещание и с ним будут проведены дополнительные консультации. «Надо будет собрать всею информацию по этим кварталам, уточнить наличие памятников, возможность их не сносить и другие вопросы», – сказал тогда Юрий Митюрев.
За минувшее время «хрущевское» совещание так и не провели. Как сообщила во вторник, 11 октября, председатель КГА Юлия Киселева, сейчас инвестор занимается доработкой проектов планировок, в частности устраняет замечания КГИОПа и городской прокуратуры. biggrin biggrin biggrin
В пресс-службе компании «СПб Реновация» нам подтвердили, что планировочная документация по кв. 1-5 Сосновая Поляна и Нарвской заставы сейчас находится в стадии доработки. Правда, в каком конкретно направлении ее «доводят» smile и когда ориентировочно можно ожидать вынесения ППТ на утверждение правительства Петербурга, здесь сказать затруднились.
Пока не сумели удовлетворить наше любопытство и в КГИОПе. Ответить на вопрос о дальнейшей судьбе «проблемных» для реновации кварталов, а также просьбу представить результаты историко-культурной экспертизы здесь пообещали удовлетворить «по мере готовности». biggrin biggrin biggrin
Судя по всему, пока реновация уходит в «подписную кампанию». В обоих кварталах «на уровне муниципалитетов» сейчас организован сбор подписей и сторонников реновации, не желающих исключаться из программы. Так, по словам жительницы Нарвской заставы Татьяны Чубко, жители ее дома уже собирали подписи в адрес вице-губернатора Сергея Козырева с просьбой оставить их квартал для реновации.
11.10.2011 20:40 | Источник БН.ру

Автор: Александр Смирнов
http://www.bn.ru/articles/2011/10/11/86691.html

Добавлено (13.10.2011, 09:51)
---------------------------------------------
Как архитектурное наследие зачисляют в хрущёвки

http://sensusnovus.ru/news/2011/10/13/11498.html

Добавлено (18.10.2011, 21:58)
---------------------------------------------
17.10.2011
Пресс-конференция «Реновация кварталов с исторической застройкой: будет ли выход из тупика?»

17 октября 2011 года в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский переулок, 3) состоялась пресс-конференция, посвященная ситуации с реновацией кварталов Петербурга с исторической застройкой.

С августа месяца, когда Правительство Санкт-Петербурга под давлением градозащитников отказалось утверждать проекты планировки двух территорий, предложенных к «реновации», происходят интенсивные консультации между девелоперской фирмой «СПб Реновация», градозащитниками, экспертами и жителями.

Изучены тома документации, проведены выезды и обсуждения, внесены предложения об изменении проектов … что дальше? Когда, как и в каком виде будут утверждены проекты планировки для территорий Сосновая поляна 1-5 и Нарвская застава? И произойдёт ли это вообще?

Позицию градозащитников, участвовавших в анализе документации, представили:

- Александр Александрович Кононов, заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК),
- Александр Семенович Карпов, руководитель Центра «ЭКОМ»;
- Антонина Владимировна Елисеева, координатор движения «Живой город».

По итогам мероприятия:

http://www.greenlamp.spb.ru/2011/10/17/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%81-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%84%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%86%d0%b8%d1%8f-%c2%ab%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0 %d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b0/

Добавлено (18.10.2011, 22:02)
---------------------------------------------
ИА Регнум
Градозащитники просят у Смольного индивидуально подходить к территориям реновации

“Территории с большим количеством исторических зданий не подходят под те проекты реновации, которые пытаются продвигать в Санкт-Петербурге, к таким кварталам неприменим подход “расселения хрущевок”. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 17 октября, на пресс-конференции в Санкт-Петербурге заявил заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПиК Александр Карпов.
Карпов считает, что подход к таким кварталам, где есть объекты культурного наследия, “должен быть индивидуальным”. Карпов напомнил, что в августе текущего года правительство Санкт-Петербурга на своем заседании не утвердило проекты реновации двух кварталов: Сосновая поляна 1-5 и Нарвская застава, где имеется высокая плотность исторических зданий. Инвестором выступала девелоперская группа ООО “СПб Реновация”.. На территории квартала Сосновая Поляна 1-5 находятся около 50 исторических зданий, в квартале Нарвской заставы – около 160.

По заказу инвесторов была проведена экспертиза зданий и территории специалистами НИИ Спецпроектреставрация” под руководством Михаила Мильчика – члена Совета по сохранению культурного наследия при губернаторе города. “Очень многие результаты экспертизы нас настораживают, выводы экспертизы разделили здания на категории ценности и позволяют ряд из них снести без воссоздания, а это нарушение закона”, – отметил Кононов, но подчеркнул, что Мильчик готов выложить результаты экспертизы в Интернете и широко их обсудить. (Результаты экспертизы уже обсуждалась на совете по сохранению культурного наследия – прим. ИА REGNUM). Кононов отметил, что “социальная ситуация в кварталах сложнее схем – большой процент жителей хочет уехать, но и достаточное число людей предпочитают остаться в исторических домах – там сделан ремонт, их устраивает зеленая территория, часть людей – и таких тоже немало, говорят, что вообще не понимают, что происходит, так как им никто ничего толком не объяснил.Кононов отмечает также, что подавляющее большинство зданий в кварталах не являются аварийными, их износ не более 30-40%, cool cool cool но здания находятся в запущенном состоянии. Кононов отмечает также, что здания в Сосновой Поляне были построены из материалов, которые ныне в строительстве не применяются – шлакоблоков. “Второй вывод, который мы сделали – нельзя бросать эти кварталы на произвол судьбы”, – сказал Кононов и сообщил,что в ближайшее время градозащитная “Группа Сокурова” будет ставить вопрос перед правительством города об индивидуальном подходе к территориям, подлежащим реновации. “Это должно происходить не за счет уплотнительной застройки и уничтожения архитектурной среды”, – сказал Александр Кононов. smile

Добавлено (19.10.2011, 21:46)
---------------------------------------------
Жители Нарвской заставы отсудили в суде землю у реновации
Смольнинский районный суд обязал комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (КЗРиЗ) оформить землю под домом, намеченным программой реновации под снос.
Жители дома по ул. Баррикадной, 3, из квартала «Нарвская застава» в феврале 2011 года обратились в КЗРиЗ с заявкой по формированию земельного участка под домом. Но в мае получили официальный отказ на основании того, что их дом попал в программу развития застроенных территорий и планируется к сносу. А земельный участок под домом может быть сформирован только на основании проекта планировки и межевании территории, который сейчас готовится. В июне на публичных слушаниях по ППТ «Нарвская застава» жители Баррикадной,3 вовсе увидели на месте своего дома новый жилой объект.
Смольнинский суд встал на сторону граждан и обязал КЗРиЗ сформировать земельный участок дома №3 по Баррикадной улице. По словам адвоката Евгения Баклагина, представлявшего интересы граждан в суде, Земельному комитету придется пересмотреть свою позицию в отношении домов, попавших в программу реновации. По действующему законодательству никаких запретов на формирование земельных участков под домами, попавших в программу реновации, не существует.
18.10.2011 19:35 | Источник БН.ру
http://www.bn.ru/news/2011/10/18/86882.html

Добавлено (20.10.2011, 09:17)
---------------------------------------------
Реновацию ждет перезагрузка
Кварталы Нарвская застава и 1-5 Сосновая Поляна могут выпасть из программы сноса хрущевок. Или, по крайней мере, дождаться полной переделки планировочной документации, а значит, новых публичных обсуждений. Жители скандальных кварталов тем временем через суд добиваются оформления земли под своими домами. А программой реновации, наконец, заинтересовалось и новое руководство Санкт-Петербурга.
Два последних не утвержденных властями квартала из городской программы реновации хрущевок – 1-5 Сосновая Поляна и Нарвская застава – с августа зависли на стадии согласования. В профильных комитетах Смольного говорят, что инвестору, компании «СПб Реновация», нужно прежде устранить замечания КГИОПа, и до того момента проекты планировок и межевания не могут быть вынесены на утверждение Правительства Петербурга. Но, как выясняется, в КГИОПе тоже о дальнейшей судьбе этих кварталов ничего определенного сказать не могут – ждут компромисса между инвестором и градозащитниками

Добавлено (20.10.2011, 09:24)
---------------------------------------------
В диалоге
Еще в августе КГИОП одобрил результаты историко-культурной экспертизы, проведенной НИИ «Спецпроектреставрация» по заказу инвестора. Она разрешила снос почти 50 из 67 исторических домов, попавших в реновацию в Сосновой Поляне, и 95 из 161 дома Нарвской заставы. Как сообщили БН в КГИОПе, от первоначального варианта экспертизы до согласованного прошел долгий путь корректировок, которой занимались специалисты комитета, инвестор и группа градозащитников. Но, несмотря на уже достигнутые конструктивные компромиссы, «требуется проведение дополнительных консультаций сторон с тем, чтобы в полной мере увязать интересы сохранения наследия с одной стороны и жителей и инвестора [/b] cool cool cool – с другой».
В частности, градозащитники предлагали ООО «СПб Реновация» изменить документацию по планировке и межеванию квартала 1-5 Сосновая Поляна в части сохранения сквера, расположенного южнее дома 44, лит. А, по ул. Чекистов, дома 6/2, лит. А, по 2-й Комсомольской ул. и ряда других объектов. «Информацией о результатах дальнейшего диалога ООО «СПб Реновация» и представителей градозащитных организаций, а также о[b] возможной корректировке документации по планировке и межеванию указанной территории
КГИОП не располагает», – сообщили БН в комитете.
В пресс-службе компании «СПб Реновация» подтверждают, что планировочная документация находится в стадии доработки и что инвестор готов к дальнейшему диалогу с градозащитниками из «группы Сокурова».
Впрочем, у градозащитников взгляд на судьбу двух кварталов уже, похоже, сложился. Общий подход к развитию застроенных территорий Петербурга в отношении кварталов Нарвская застава и 1-5 Сосновая Поляна неприменим, говорит зампред Петербургского отделения ВООПИК Александр Кононов. «Необходим индивидуальный подход к расселению таких домов», – полагает он. По словам эксперта, городской администрации «бросать эти кварталы» на произвол судьбы нельзя, ведь и в Нарвской заставе и в кв. 1-5 Сосновая Поляна, наряду с противниками реновации, есть ее сторонники, желающие таким образом улучшить свои жилищные условия. «Но этого нельзя делать за счет уничтожения архитектурной среды и исторической застройки», – уверен Александр Кононов.

Директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов говорит, что достаточно длительные консультации с инвестором зашли в тупик лишь по одной причине: все предложения градозащитников требуют переделки планировочной документации. А это означает, что проекты планировки и межевания по этим двум кварталам нужно будет вновь выносить на публичные слушания. На это инвестор, памятуя о том, как проходили слушания по двум скандальным кварталам smile smile smile

Добавлено (20.10.2011, 09:29)
---------------------------------------------
Отсудить землю
Тем временем противники реновации в «мятежных» кварталах отметились первыми успехами на судебном поприще. Во вторник, 18 октября, Смольнинский районный суд обязал Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (КЗРиЗ) оформить землю под домом, который был намечен программой реновации под снос.
Жители дома 3 по Баррикадной ул. из квартала Нарвская застава в феврале 2011 года обратились в КЗРиЗ с заявкой по формированию земельного участка под своим домом. Но в мае получили официальный отказ на основании того, что их дом попал в программу развития застроенных территорий и запланирован к сносу. cool А земельный участок под домом может быть сформирован только на основании проекта планировки и межевании территории, который сейчас готовится. В июне, на публичных обсуждениях проекта планировки Нарвской заставы жители Баррикадной ул., дом 3, вовсе увидели на месте своего дома новый жилой объект, поэтому и решили опротестовать отказ КЗРиЗ в судебном порядке.
Смольнинский суд встал на сторону граждан и обязал КЗРиЗ сформировать земельный участок дома 3 по Баррикадной ул. По словам адвоката Евгения Баклагина, представлявшего интересы граждан в суде, Земельному комитету придется пересмотреть свою «неформальную» позицию в отношении домов, намеченных к развитию. По действующему законодательству никаких запретов на формирование земельных участков под домами, попавшими в программу сноса хрущевок, не существует.
«Если нам дадут оформить участок под домом, это в корне изменит ситуацию – мы получим лишний аргумент в переговорах с инвестором, который планирует снести наш дом», – считает житель дома 3 по Баррикадной ул. Елена Соловьева. По ее словам, первую заявку на оформление участка под домом жители подали еще в 2008 году, и тогда же получили первый отказ – квартал Нарвская застава уже был включен в закон об адресной программе развития застроенных территорий в Петербурге. В 2009 году на том же основании дом выпал из адресной программы капремонта многоквартирных домов – власти посчитали бессмысленным тратить бюджетные деньги на дом, который в перспективе будет снесен. Как заявила Елена Соловьева, абсолютно все жители трехэтажки категорически против сноса.
По мнению Александра Карпова, вынесенное судебное решение – прецедент, который может стать серьезной угрозой даже для уже утвержденных проектов планировки «хрущевских» кварталов. По крайней мере, ППТ Нарвской заставы теперь точно придется переделывать – в противном случае жители с Баррикадной ул., дом 3, смогут легко оспорить в суде планировочную документацию по кварталу, в которой не учтен их дом. biggrin biggrin biggrin

Добавлено (20.10.2011, 09:32)
---------------------------------------------
В реновации засомневались?
Тем временем обновленное руководство Северной столицы уже начало определяться с судьбой масштабных начинаний, запущенных при прежнем губернаторе. В частности, будет заморожено финансирование и отложены такие знаковые проекты, как строительство Орловского тоннеля и Ново-Адмиралтейского моста. В среду, при утверждении во втором чтении бюджета на 2012 год, вице-губернатор Петербурга Сергей Вязалов, ответственный за экономический блок Смольного и которому также поручили курировать градостроительную политику, высказал некоторые сомнения и по поводу программы сноса хрущевок. Отвечая на вопрос журналистов, будет ли правительство пересматривать программу реновации, он отметил, что «это отдельная тема для разговоров» и что он будет этот вопрос внимательно изучать. «Меня смущает то, что инвесторы получили не только объекты для реновации, но и новые пятна под застройку. И пока что они больше занимались освоением свободных пятен, чем расселением», – заявил Сергей Вязалов.
Какого инвестора имеет в виду вице-губернатор, журналистам узнать не удалось. Программу сноса хрущевок в Петербурге сейчас реализуют две компании. В 2008 году строительная компания «Воин» приобрела за 103,5 млн руб. территорию площадью 22,7 га, ограниченную кварталами 2А и 2Г района Ульянка. У «Воина» уже утверждена планировочная документация на квартал, готовы проекты строительства пилотных домов, но пока на стройплощадку он не вышел. Компания «СПб Реновация», которая в конце 2009 года купила за 392 млн руб. право развития сразу 22 кварталов общей площадью 900 га, также находится в стадии разработки проектов строительства – к освоению пилотных кварталов инвестор планирует приступить лишь во второй половине 2012 года.
Примечательно, что бюджетные средства на реализацию городской программы сноса хрущевок пока не предусмотрены. «Никаких заявок к нам не поступало, – сообщил БН председатель Комитета финансов Эдуард Батанов. – Расходы на эту программу в бюджете 2012 года не заложены». Тем не менее у города есть обязательства, в частности, по подведению магистральных инженерных сетей к границам «хрущевских» кварталов. С учетом того, что общая площадь запущенных в работу территорий достигает почти 1 тыс. га и на них планируется выстроить свыше 8 млн кв. м нового жилья, предстоящие затраты городской казны могут быть весьма внушительными.
19.10.2011 19:15 | Источник БН.ру

Автор: Александр Смирнов

http://www.bn.ru/articles/2011/10/19/86912.html

Добавлено (25.10.2011, 20:42)
---------------------------------------------
Поход на Смольный: Фото и видео, аналитическая записка по реновации

Таким образом, к настоящему моменту в программу «реновации застроенных территорий» оказались включены совершенно разнородные категории жилья:
1. Кварталы исторической (дореволюционной и сталинской) застройки, представляющие собой ценные архитектурные ансамбли и комплексы, как правило, расположенные в пределах зон охраны объектов культурного наследия. Авторами этих зданий являются известные архитекторы – А. А. Зограф, А. С. Никольский, А. А. Оль, Н. М. Шифрин, Н. А. Зазерский и др. Жилые дома в таких кварталах обладают большим запасом прочности, низким физическим износом (как правило, 30-40%) и подлежат безусловному сохранению. Их снос не только недопустим с точки зрения охраны культурного наследия, но и незаконен. Никакое заключение историко-культурной экспертизы не может отменить действующие законодательные акты. Население таких районов в массе своей (70-90%) категорически возражает против «реновации», сноса зданий, переселения в другие районы.

В целях сохранения культурного наследия и во избежание масштабных социальных эксцессов со стороны 150.000-го населения кварталов, подлежащих реновации, необходимо немедленно исключить из программы кварталы 1-й категории. Любые мероприятия по их обновлению и благоустройству должны проектироваться индивидуально, с учётом всех особенностей каждого из них в отдельности, с обязательным участием в принятии решений инициативных групп жителей и обеспечением безусловных гарантий их прав на проживание в ныне занимаемых квартирах.Перспективным является дальнейшее развитие этих территорий как экологичных, «зелёных» районов малоэтажной и коттеджной застройки.

Действующая на сегодняшний день в Санкт-Петербурге программа «реновации» нарушает не только российское, но и международное законодательство. Возможное осуществление этой программы властями города неминуемо приведёт к нарушению международных обязательств Российской Федерации, что негативно скажется на престиже России в мире.
Мы, граждане России, жители Санкт-Петербурга, защищаем свою историю, свой город, своих родителей, детей и внуков. Мы требуем от Губернатора Санкт-Петербурга и возглавляемого им Правительства города неукоснительного соблюдения наших интересов. В противном случае мы оставляем за собой право на защиту наших прав и свобод любыми доступными нам способами, не противоречащими Закону.

http://era-group.livejournal.com/169590.html

Добавлено (08.11.2011, 14:32)
---------------------------------------------
Реновация: будет ли выход из тупика?

Мифы о расселении
Во время бесед с жителями кварталов градозащитники столкнулись с тем, что ситуация с расселением гораздо сложней, чем показалось сначала. Многие считают, что жители территорий, отданных под реновацию, делятся на два лагеря – те, кто мечтает покинуть кварталы и выступает категорически за, и те, кто категорически против.
На самом деле действительно есть определенное количество людей, которые не хотят покидать территорию и выступают против реновации – по крайней мере в том виде, в котором она предлагается. Есть также и много людей, которые не удовлетворены своими жилищными условиями – они готовы к любому шагу для их улучшения. Однако есть и третья категория жителей, которые ни за, ни против, – это люди, которые просто не понимают, что сейчас происходит на территории.
Общение с жителями районов оказалось, по словам Александра Кононова, весьма полезным. Во время проведения консультаций со всеми заинтересованными сторонами градозащитники пришли к выводам о том, что программа реновации в том виде, в каком она существует, для этих территорий не очень хорошо подходит. Фактически эти кварталы, в которых находится большое количество зданий, несущих историко-культурную ценность, должны быть исключены из процесса. И подход к расселению тоже должен быть индивидуальным. По сути дела, общие программы, которые применяются для процессов обновления районов «хрущевок» и прочего малоценного жилья, не применимы к объектам, которые находятся в зонах охраны культурного наследия.
Во-первых, подавляющее большинство упомянутых зданий не являются аварийными. Да, большая часть из них построена из очень специфичных материалов. Если взять, к примеру, Сосновую поляну – это шлакоблоки. Материал, который не подлежит реставрации. Действительно, рано или поздно потребуется обновление жилого фонда строений из шлакоблоков.Но среди этих зданий есть только одно, физический износ которого более 50%. У остальных – 30-40%
Во-вторых, получается весьма противоречивая ситуация. С одной стороны, есть жители, которые не удовлетворены качеством жилищного фонда. Те, кто хотел бы переехать и как можно быстрей. С другой стороны, есть люди, которые живут в домах с достаточно комфортными условиями.
Иногда эта ситуация может иметь место быть в рамках одного дома. Например, в одном крыле дома жители – чаще всего, собственники жилья – создали комфортные условия, сделали ремонт и прочее. Тут же, в другом крыле, имеются переполненные коммунальные квартиры, жители которых мечтают расселиться.
С точки зрения градозащитников, по словам Александра Кононова, эти два квартала нужно бы исключить из программы реновации, но, безусловно, нельзя бросать их просто так.
Все-таки тем, кто хочет улучшить свои жилищные условия, нужно помогать, однако не за счет уничтожения исторической застройки.
http://www.bkn.ru/Articles/Show/1814

Добавлено (08.11.2011, 14:44)
---------------------------------------------
Новая осада Петербурга. ЕдРо и Реновация.

http://www.youtube.com/watch?v=p537o0Z_gPM&feature=player_embedded#!

Компания Спб Реновация, которой владеют функционеры из партии "Единая Россия", выиграла за копейки безумный тендер на снос и застройку 22 кварталов в Санкт-Петербурге, в которых проживают в общей сложности более 150 000 жителей. Куда компания, не построившая до сегодняшнего дня ни одного дома, собирается выселить жителей и как она изуродует Петербург остается только догадываться.
http://www.rosbalt.ru/piter/2011/09/19/891391.html
http://shuum.ru/news/11860

 
Форум » О Сосновой Поляне » Реновация квартала 1-5 Сосновая поляна » Сосновая Поляна против реновации (сбор подписей против реновации)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017
Конструктор сайтов - uCoz